© По сообщению агентства UPmonitor (ЮПИмонитор), 2024
Реплика Эдуарда Худякова |
01.02.2011, 15:24
Борись - не борись, а был прав Борис
|
Недавно Соня, глядя в телевизор, уверенно ткнула пальчиком в премьер-министра РФ и сказала:
- Это Путин.
- Соня, а откуда ты знаешь, кто это? А кто это такой? - От растерянности мама Сони и Лёвы начала сыпать вопросами.
- Он хороший! - Сказала Соня.
У папы Сони и Лёвы случился от неожиданности такой столбняк, что даже Лёва выронил игрушку и начал испуганно озираться.
- Он плохой? - С большим сомнением переспросила Соня.
Пожалуй, только сегодня папа нашел правильный, с точки зрения педагогики, ответ для Сони: "Путин - он ни хороший, ни плохой. Он преемник Ельцина". Для трехлетнего ребенка для начала достаточно, мне кажется. |
Для взрослых же к 80-летию первого президента России по-прежнему мало сказано, хотя шуму вроде много. Да, открыт памятник в Екатеринбурге, самолично третьим президентом - то есть врио преемника. Да, по зомбоящику крутят "документалку" всякую. Да, много всяких символичных мероприятий. Очевидно, что правящий режим приступил к реабилитации 90-х годов прошлого века - десятилетия, которое ровно один госдумский цикл назад было ловко прозвано "лихим" и "смутным".
Помимо прочих целей и смыслов, это игра на опережение. Вот-вот общество сформулирует прозвище для нулевых годов. И это может произойти спонтанно, без циркуляра Суркова. Поэтому надо закрепить за девяностыми слово "лихие". Пусть и слегка при этом оправдать ельцинское десятилетие. Иначе произойдет то, чего больше всего сейчас опасается тандем - 1990-е начнут называть так, как они - пусть нескоро - войдут в итоге в историю. Это были не "лихие", не "смутные", не "тяжелые". Это были СВОБОДНЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ.
Лично я, по пионерской привычке, решил встретить 80-летие со дня рождения Бориса Николаевича Ельцина личным почином. Отныне я так и буду всегда и везде говорить и писать: свободные 90-е. И поправлять тех, кто будет употреблять другие прилагательные.
Татьяна Юмашева говорит, что "к сожалению, отношение к Ельцину до сих пор негативное". Да нет, Татьяна Борисовна. Это к счастью. Вы же ссылаетесь на опросы общественного мнения, а значит понимаете, что ответ зависит от формулировки вопроса. Спроси: "Вам нужна свобода слова?" 80% скажут "Нет". Спроси: "Вы хотите, чтобы запретили критиковать начальство?" Те же 80% скажут: "Нет!"
А к счастью, потому что пока лишь меньшинство осознает главный итог постъельцинского десятилетия. Уходя, первый президент сказал второму: "Берегите Россию!" Второй не сберег. Я сейчас не об итогах социально-экономического развития. Просто теперь существует две России. Одна по телевизору. Другая - та, в которой мы с вами живем. Подробно объяснять, наверное, не надо. Как и доказывать очевидное - в 90-е, как их не назови, страна была одна, что в газетах, что в куплетах, что в реальности.
Советский режим рухнул, когда наличие двух СССР осознало подавляющее большинство. Поэтому пусть пока большинство негативно относится к Ельцину и не осознает, что как-то так на месте одной России возникло две. А то в мире что-то неспокойно.
"Они поураганили в 90-е", - сказал Путин про каких-то деятелей оппозиции. И, наверное, в этот момент мысленно пожил мгновение в другой, не путинской России. В той, где он когда-то начинал строить дачу в кооперативе "Озеро". По его мнению, вся мечта оппозиции - вернуться в 90-е. Наверное, в отношении большей части оппозиционных деятелей это верно. Но реваншизм - опять же, слава Богу! - удел меньшинства. А то после "Манежки" как-то тревожно.
Может быть, только когда Соня и Лёва вырастут, Россия снова будет одна. Лишь бы совмещение двух россий произошло спокойно. Только тогда, как говорил Эдуард Худяков времен "Эпилога", прорвёмся!
|
|
|