Почему Чернецкий "играет со спичками"?

Реплика Эдуарда Худякова
26.10.2009, 13:41 Почему Чернецкий "играет со спичками"?
Трансфертный сюрреализм: Тушин отговаривает бюджетников от участия в митинге и звонит Воронину. Прямо по Швейку: на войну мы не пойдем, на нее мы все нас..ем!
История с "отрицательным трансфертом" лично меня привела к одному выводу и одном вопросу. Вывод: цинизм нынешнего градоначальника (или его команды) границ уже не знает. Вопрос: как долго еще бургомистру будут позволять "играть со спичками"? Суть коротко: кризис, с бюджетом плохо, областная власть изымает у Екатеринбурга 1,7 млрд. рублей в пользу более бедных муниципалитетов. Мэрия устраивает истерику, грозит провести самый масштабный со времен ГКЧП митинг размером в 40 тыс. человек. Утром в понедельник губернатор Россель вместе с Чернецким поднимаются по утреннему морозцу на небоскреб, пьют чай. После этого идеолог мэрии Сергей Тушин сообщает: "Представители администрации все выходные многократно встречались с бюджетниками и в итоге смогли убедить их не проводить беспрецедентный для нашего города митинг". Ну и грозится позвонить спикеру облдумы Николаю Воронину и довести до него требования бюджетников. Я себе так и представил эту картину: встречаются многократно Чернецкий с Тунгусовым и убеждают друг друга не проводить митинг. А что, они же тоже бюджетники? Потом звонят Тушину: объявляй мол, убедили, митинга не будет. А вот дорожные службы, к примеру, тоже ведь получают от бюджета? Тогда какого хрена, извините за бедность речи, они в первый гололед посыпали противогололедной смесью Бебелевский мост только после того, как на этом мосту - градостроительной гордости Чернецкого, между прочим, приписывающего строительство этой развязки в личные заслуги - угололедилось аж 20 машин зараз! Или область уже успела у города отобрать деньги, выделенные и на этот год?! Медиа Чернецкого рисуют картину апокалипсиса: мол, из-за "отрицательного трансферта" закроются все садики, больницы и школы. Да у нас все тучные годы в год случалось по несколько апокалипсисов: первый гололед - апокалипсис, снег тает - апокалипсис. Только это не для Чернецкого, для екатеринбуржцев, как весна или зима - так коммунальный конец света. А тут цинично пугают: плата за музыкальные школы поднимется в 2 раза! Заметьте, не для Чернецкого опять конец света, а для родителей. И на всякий случай напомню, что в тучные годы бюджет у Екатеринбурга был миллиард баксов. То-то у нас этих музыкальных школ стало в миллиард раз больше за эти тучные годы! Да и по суммам игра хитрая: 1,7 млрд. изымают. Но только на метро надо миллиард. Так и просите его, Аркадий Михайлович, у "Единой России" наконец-то, эта же партия подписи собирала, чтобы метро строить! Ну и про игру со спичками. 40-тысячный митинг - это, конечно, круто. Зная возможности административного ресурса, не сомневаюсь, что тысяч 10 на митинг бы вывели без вопросов. (Я уже как-то писал, что массовые акции - это для мэрии еще и хороший бизнес; представляю, как расстроилась "партия войны" в Сером доме оттого, что такое выгодное мероприятие сорвалось). Но что-то часто мэрия начала прибегать к уличным протестам: то коммунистическое перекрытие трамвайного движения у Дворца молодежи по поводу монетизации, то гудение водителей общественного транспорта... Социологи отмечают, что несмотря на кризис, у населения не растет желание участвовать в уличных акциях. Но при этом глухое недовольство растет. К чему может привести публичное признание хотя бы самой возможности 40-тысячного митинга? Это ж что получается: сначала бюджетникам рассказали, что им надо готовится по разнарядке выйти на митинг, потом дали отбой. Но мысль-то о том, что митинг может служить средством достижения цели - она-то в головах осталась. И что Аркадий Михайлович будет делать, когда эта мысль вдруг пробудит в какой-то группе людей желание использовать такое средство?!