Вотум недоверия Вячеславу Пракину

Газета "Городские куранты" от 02.03.2007, Как спасти ЖКХ
Автор сообщения: Соколов В.
Архивная версия данного сообщения размещена на портале UPMONITOR.RU 03.03.2007 (8.00)
Владимир Соколов: Постоянно растущие коммунальные платежи все равно не устраивают поставщиков услуг. Коммунальщики утверждают, что в отрасли кризис, и требуют повысить существующие тарифы.

Ну, или придать ЖКХ статус нового национального проекта и в крайнем случае вернуть эту отрасль из частного сектора в государственный.

28 февраля в пресс-центре ИТАР-ТАСС состоялся круглый стол на тему «Коммунальные энергетики ищут способы преодоления кризиса в ЖКХ Свердловской области».

Проблемы...

Застрельщиком разговора с самого начала стал Вячеслав Пракин, генеральный директор ОАО «Свердловские коммунальные системы». Он обрушил на собравшихся специалистов и журналистов кучу цифр и графиков, из которых следовал только один вывод - нынешняя система ЖКХ в Свердловской области убыточна для работающих в ней коммерсантов. Тарифы на свет и тепло утверждаются государственной энергетической комиссией, и коммунальщики не могут брать сверх нормативов ни копейки. Даже если, по их уверениям, денег не хватает ни на зарплату, ни на ремонт сетей. (Курьез, но, по мнению многих потребителей, они потребляют услуг намного меньше, чем по тем же нормативам, а значит, переплачивают. - Ред.)

Так, средняя зарплата специалистов тепловодоснабжения составляет около 7 тысяч рублей, хотя, согласно специальному отраслевому тарифному соглашению, должна быть не менее 13 тысяч. Особую ревность у Вячеслава Пракина вызывают зарплаты в т.н. «большой энергетике» - АЭС, ГРЭС и т.д., где она составляет от 16 тысяч и выше: «Наши специалисты не хуже!»

Другая проблема - на плановый ремонт сетей денег выделятся в 4 раза меньше, чем реально необходимо. Соответственно, ветхость и наружных, и внутридомовых сетей, которая сегодня превышает 60-70%, усугубляется с каждым годом. В общем-то, проблемы известные, и не сегодня, и не вчера коммунальщики о них заговорили. Их интересы понятны - это бизнес, а работать без прибыли коммерсанты не будут.

...и их решения

Есть, по словам Вячеслава Пракина, лишь два выхода из ситуации. Первый - включить ЖКХ в число приоритетных национальных проектов и получить деньги от государства. Второй - поднять до «экономически обоснованных» тарифы для рядовых потребителей. Первый вариант сомнителен. На недавнем совещании Государственного Совета в Казани президент Путин ясно ответил коммунальщикам, что нового национального проекта не будет. Остается второе, благо гражданам деваться некуда. Если скажут, что денег у них нет, им, как в старом советском фильме, просто «отключат газ». По мнению гендиректора СКС: «При дополнительной нагрузке на потребителя не более чем в 28% мы забыли бы о наших проблемах».

Разумеется, проблемы возникли бы у всех остальных граждан. Но и с этим господин Пракин не видит трудностей. Ведь существуют социальные субсидии, которые выплачиваются малоимущим, если их траты на услуги ЖКХ превышают 20% ежемесячного дохода на семью. Между тем за прошлый год около 50% этих субсидий так и не были востребованы гражданами. Как добавил Георгий Резвов, чиновник Министерства строительства и ЖКХ Свердловской области: «Субсидии не выбираются, потому что рост доходов населения все же идет».

Любопытно, что далеко не во всех регионах, как в нашем, наличие нынешних установленных государством тарифов и интересы частного бизнеса противоречат друг другу. Вячеслав Пракин упомянул, что во Владимирской области и в ряде других коммунальщики работают с прибылью. А вот в нашей не получается, и они имеют по итогам прошлого года минус 158 миллионов рублей. ОАО СКС даже задумывается об уходе из нескольких наиболее убыточных муниципальных образований на севере области. Кто придет на смену? Разве что муниципалитетам придется опять взять эту ношу на себя.

Покажите программу!

Другой участник стола - заместитель директора Института философии и права по научным вопросам Константин Киселев, как настоящий философ и политтехнолог, предложил отойти от частностей. «Услуги ЖКХ нужны всем и каждому. Стратегически это очень прибыльная отрасль. Как в Перми, где идет борьба за потребителя», - заметил он. И добавил, что коммунальщикам пора прекратить транслировать в народ кризисные настроения о том, что все плохо. Мол, у нас население и так пуганое, его уже ничем не проймешь. Коммунальщикам лучше бы составить понятную простому потребителю программу развития отрасли. «Если для того, чтобы из крана полилась чистая, пригодная для питья вода, нужно заплатить столько-то и столько, и мне это понятно объяснят, я как потребитель заплачу», - заверил Киселев.

Выступивший затем председатель комитета по защите прав потребителей администрации Екатеринбурга Андрей Артемьев вновь вернулся к ответственности государства. «Я, конечно, понимаю Путина, что денег нет и не будет, но возникает вопрос, чьими сети были до передачи их в муниципальную собственность? Они были государственные и уже в ветхом состоянии переданы местным властям, которые несут расходы по их содержанию. Государство может хоть бесконечно давать денег в проект «Здоровье», если в квартирах будет холодно, а люди продолжат травиться водопроводной водой», - возмущался Артемьев.

На круглом столе еще много было сказано «ласковых слов» в отношении государства, сбросившего ЖКХ со своих плеч и забывшего. Коммунальщики даже предлагали взять эту сферу обратно на полностью государственное содержание. Тогда будет понятен центр ответственности, с кого спрашивать за ветхие трубы и прочее. Но, по мнению всех присутствующих, это стало бы шагом назад. А шагом вперед, как это ни печально, будет окончательный перевод ЖКХ на рыночные условия и свободное формирование (читай - неконтролируемый государством рост) тарифов. Впрочем, можно сделать вывод, что минимум до 2008 г. роста цен никто не допустит, чтобы не нервировать население в преддверии президентских выборов.

Информация к размышлению

Существует масса чисто инженерных решений, чтобы снизить издержки и не допустить роста цен на коммуналку. Элементарно - индивидуальные счетчики на каждый дом и квартиру. Но они сегодня установлены всего в 20% домов. Они выгодны жителям, но невыгодны коммунальщикам. Ведь при отсутствии счетчиков все многочисленные потери воды и тепла, которые происходят во внешних, уличных сетях, оплачивает именно потребитель. При наличии счетчиков он оплачивает только реальные объемы воды и тепла. Можно ввести в домах систему водопроводных кранов, как в поездах и во многих странах мира, чтоб не было водопадов постоянно текущей воды и утекающих денег. И многие другие способы. Пока они у нас не приживаются, но с неминуемым ростом цен нам поневоле придется учиться экономить на всех мелочах.