|
|
|
| вторник, 16 апреля 2024г. |  18+
|
|
|
| Главные темы |
|
30.03.2006, 00:00
РОССЕЛЬ И ВОРОБЬЕВ ЗНАЮТ, КТО КУПИТ "УРАЛМАШ"
|
| Судя по всему, дальнейшая судьба завода заводов уже предопределена Москвой, которая совершенно не против отдать лавры по спасению индустриального гиганта свердловским властям |
"Урал паблисити монитор", Арина Нестерова
Выездное заседание правительства Свердловской области на Уралмашзавод с последующим распеканием руководства и собственников "Объединенных машиностроительных заводов" за развал предприятия свердловским премьером Алексеем Воробьевым вызвало немалое недоумение в деловой и журналистской среде.
С одной стороны, бывший флагман машиностроения действительно находится в плачевном состоянии и нуждается в срочных финансовых вливаниях. С другой стороны, трудно допустить, что свердловские власти не знали о ситуации на предприятии раньше. Тогда непонятно, почему региональный демарш с громкими заявлениями о необходимости в месячный срок определить меры по спасению завода заводов устроен именно сейчас. Как известно, в прошлом году собственником "ОМЗ" стала дочерняя структура "Газпрома", который мобилизует ресурсы для создания государственного машиностроительного холдинга.
Журналисты поспешили квалифицировать в некотором роде провокационные действия председателя правительства, который решил столь своеобразным образом поставить федералов на место как предвыборный pr-ход, предпринятый накануне областной думской избирательной компании и призванный повысить доверие избирателей из числа пролетарского населения.
Между тем, дополнительный штрих, внесенный вчера в ситуацию губернатором Эдуардом Росселем на своей традиционной пресс-концеренции, заставил экспертов нашего репутационного портала усомниться в обоснованности предположений журналистов. Сейчас завод выпускает в год продукции на 3 миллиарда рублей, что недопустимо мало для такого гиганта как Уралмаш. Именно поэтому, по словам губернатора, правительство области ищет фирму, которая бы вновь объединила все 5 компаний в один завод.
Недоумение, которое в деловых кругах вызвали заявление первого лица Свердловской области о том, что региональная власть намерены поискать бывшему заводу "Уралмаш" более эффективного собственника, при ближайшем рассмотрении вполне может оказаться весьма удачной pr-стратегией.
В том, что у регионалов нет реального правового инструмента, который помог бы им действительно осуществить смену собственника ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" сомневаться не приходиться.
"Безусловно, если государство задумается о смене собственника, то оно найдет способ, как это сделать. Мы все это видели на примере "ЮКОСА", - заявил "Урал паблисити монитор" Александр Бобков, финансовый аналитик ИК "Аккорд Инвест". - Но подобного масштаба задачи под силу лишь власти федерального уровня. Я допускаю, конечно, что лоббистские возможности Росселя настолько велики, что через федеральные инструменты самого высокого уровня он сможет добиться заявленной цели. Но в этом случае речь идет отнюдь не о юридических или экономических способах воздействия на ситуацию. Таковых у него попросту нет. Налицо явный конфликт субординации между региональной и федеральной властью, которая контролирует компанию, но не думаю, что он есть на самом деле, скорее эти заявления преследуют иные цели".
"Я склонен, скорее, рассматривать сделанные областными руководителями заявлениями как пиар, - говорит Виктор Немихин, финансовый аналитик ИК "Брокеркредитсервис", - Вынужден согласиться с губернатором, что Каха Бендукидзе действительно не занимался ОМЗ и развалил предприятие. Но в данном случае государственный чиновник регионального уровня выступил против государства, владеющего компанией. Имущественные решения подобного уровня абсолютно не в компетенции областных властей".
Думается, что в правовой безграмотности и намерении нарушить властную субординацию, пусть даже в вопросах имущества, расположенного на областной территории искушенных в политике и экономике свердловских губернатора и премьера трудно заподозрить. Поэтому эксперты "Урал паблисити монитор" склонны видеть несколько иные причины в громких заявлениях Росселя и, казалось бы, нелогичных действиях Воробьева.
Скорее всего, через месяц (а именно этот срок свердловский премьер определил для выработки мер по возрождению производства) в судьбе завода заводов произойдут кардинальные перемены, решение о которых уже принято на самом высоком уровне. Вариантов развития событий всего два: либо уральский машиностроительный гигант, который с большим скрипом вписывается в контуры госмашхолдинга вновь сменит собственника, либо ему все же найдется место в проекте Газпрома и на завод прольется инвестиционный дождь.
"Безусловно, главу региона центр информирует обо всех стратегических решениях, касающихся его территории. Поэтому при любом раскладе событий областная власть, делая подобные явно неслучайные заявления, в данном случае работает на опережение, - считает политолог Михаил Коробельников. - Как бы не развивались события в дальнейшем - будет ли Уралмаш выставлен на торги или включен в объекты промышленного инвестирования Газпрома, Россель и Воробьев уже публично обозначили не только свою озабоченность ситуацией на предприятии, но и обозначили сроки ее разрешения".
Публично заявленное Росселем намерение найти более эффективного хозяина Уралмашу говорит о многом. Если учесть, что губернатор слов на ветер обычно не бросает, то следует предположить, что новый владелец ОМЗ, скорее всего, уже определен и согласован со свердловскими властями. При этом федералы, видимо, совершенно не прочь будущие лавры по спасению градообразующего предприятия отдать местной власти и тем самым продемонстрировать ее значиомость на самом высоком уровне. Скорее всего, именно поэтому осведомленные о правилах игры представители собственника "Газпромбанка", присутствовавшие на выездном заседании правительства, столь безропотно и безмолвно внимали распеканиям главы свердловского кабмина.
|
| Главные темы |
|
|
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
