| Главные темы |
|
08.10.2004, 00:00
ВОРОБЬЕВ НЕ ВЫНЕСЕТ ДВОИХ
|
| Оппозиция считает, что лидер свердловских "единороссов" должен уже определиться с вертикалью власти в Областной думе. |
У свердловских депутатов-оппозиционеров уже, можно сказать, наболело. Можно даже сказать, что, срывая кворум на внеочередной заседании Облдумы 5 октября, у них сердца обливалось кровью, а глаза - горькими слезами. Тезис этот, конечно, сомнительный, но подоплека, которая стоит за ним, - заслуживает внимания.
Наши источники в кругах оппозиции рассказывают, что у фракции "Единая Россия" в думе образовалось два эпицентра, между которыми бушуют политические ураганы, истерики. Срыв внеочередного заседания стал первым существенным "побочным эффектом" межличностной драмы Мальцев-Воронин. О конфликте спикера нижней палаты Областной думы Николая Воронина и лидера фракции "Единая Россия" Анатолия Мальцева в парламенте знают практически все. В течение полугода в кулуарах Белого дома это одна из любимейших тем для разговоров. По слухам, депутаты даже делаю ставки: кто кого все-таки съест. Находились и особо мудрые, закаленные политической борьбой народные избранники, которые рассказывали корреспонденту "Урал Паблисити Монитор" о том, что на противостоянии Мальцев-Воронин строится "кадровая политика" секретаря свердловского политсовета "Единой России" Алексея Воробьева. Логика здесь следующая: есть люди, которые терпеть не могут Мальцева и люди, которые терпеть не могут Воронина, создается два лагеря, но так как пойти на открытый конфликт ни те, ни другие не могут, остается только писать критические записки о деятельности оппонентов и вставлять мелкие шпильки. В итоге, получается в какой-то степени саморегулируемая система, где есть механизмы взаимоконтроля и даже какой-то взаимозависимости. Но на этой неделе, судя по всему, механизм дал сбои.
Первый тревожный звоночек был в том, что обращение с предложением собрать внеочередное заседание по вопросам Устава подписала весьма странная группа депутатов. Многих насторожило, что туда не вошли представители бюджетного комитета - Терешков и Талашкина, а также сам спикер Николай Воронин. Хотя раньше, под всеми документами, касающимися инициатив "Единой России" в думе, стояли их автографы. В понедельник, 4 октября, корреспондент "Урал Паблисити Монитор" получил комментарии Владимира Терешкова и Евгении Талашкиной, где оба ставили под сомнение тот факт, что внеочередное заседание состоится (наше агентство публиковало заявления данных персон во вторник, 5 октября). При этом, например Анатолий Мальцев, по словам очевидцев, был искренне уверен в обратном. Такая несогласованная позиция "подписантов" и "неподписантов" настораживала.
Как рассказал "Урал Паблисити Монитор" источник в оппозиции, самый большой шок появление обращения вызвало у Николая Воронина. Говорят, что он даже покраснел от злости. Оппозиционеры рассказали нашему корреспонденту, что буквально в прошлую пятницу, 1 октября, им удалось пообщаться с Николаем Андреевичем и найти здоровый компромисс. Договорились, что "уставные вопросы" будут рассмотрены на очередном заседании думы 12 октября, что будут учтены некоторые элементы из поправок, предоставленных депутатом из "Единства и Отечества" Евгением Поруновым. Воронин, по словам наших информаторов, пообещал в свою очередь выслушать точку зрения оппонентов, кроме того, дал гарантии того, что в областной избирательный кодекс будут внесены поправки, так интересующие администрацию Екатеринбурга, которая готовится к парламентским выборам в марте 2005 года. Бартер Устав в обмен на Избирательный кодекс, по слухам, вполне устраивал оппозицию. После того, как стороны полюбовно расстались в пятницу, в понедельник им был преподнесен неприятный сюрприз.
Автором сюрприза и "единороссы" и "оппозиционеры" в неформальных беседах называют Анатолия Мальцева. По слухам, именно Анатолий Федорович "носился" с бумажкой и собирал автографы своих коллег, убеждая их, что это его инициатива, как лидера фракции. Удивительно, что Мальцев смог убедить некоторых представителей фракции "За родной Урал", но не склонил к согласию своих подчиненных по партийной линии - Воронина, Терешкова и Талашкину. По слухам, к Воронину Анатолий Федорович даже не совался, так как итоги его переговоров с оппозицией были всем известны. Наблюдатели объясняю поведение Мальцева тем, что он хочет забрать пальму первенства в переговорах с оппозицией, поскольку именно ему Алексей Воробьев поручил навести порядок в думе. При этом, ходят слухи, что Воронин также получил аналогичное указание, но не по партийной, а скорее по административной линии - из администрации губернатора.
Следует отметить, что в этой ситуации помощником Мальцева стал один из "серых кардиналов" "губернаторского блока" Областной думы - Александр Бухгамер. По слухам, именно благодаря Александру Андреевичу Анатолий Федорович смог получить голоса представителей "За родной Урал". Партия Бухгамера (кстати, в масштабах думы гения преферанса) в этом конфликте, сыгранная на стороне Мальцева для многих показательна. Есть даже точка зрения о том, что Бухгамер нарочно сталкивает лбами лидера фракции "партии власти" и спикера, поскольку у него есть свой какой-то "зуб" на Воронина.
Наши источники в "оппозиции" рассказывают, что Мальцев в начале недели, окрыленный помощью Александра Андреевича, бросал вскользь такие заявления, что, мол, вот все в думе уляжется, будет у нас 19-20 голосов, и мы устроим очередной спикергейт.
Главной причиной обоюдных претензий сторон является, по словам очевидцев, банальная борьба за власть. Оппозиции такая ситуация, между прочим, только на руку. Например, в своих объяснительных на имя Алексея Воробьева о том, почему они не вступили во фракцию "Единая Россия" в думе, такие парламентарии, как Борзенков, Архипов и Порунов смело могут написать - "нездоровая психологическая обстановка внутри коллектива" и будут правы. Сегодня в неформальных беседах со своими оппонентами представители "Единства и Отечества", ряд независимых депутатов открыто заявляют "единороссам": простройте в думе вертикаль власти, решите кто главнее - Мальцев и Воронин, кто кому подчиняется и кого можно считать объектом переговоров, тогда получится конструктивный диалог.
UP-Monitor, Анна Донская
|
| Главные темы |
|
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
