Урал паблисити монитор, Михаил Лукин
Михаил Лукин: Президент фонда «Индем» Георгий Сатаров в эфире радиостанции «Эхо Москвы» обратил внимание сразу на несколько компонентов борьбы с коррупционерами в стране:
– Если обратить внимание, что они говорили про борьбу с коррупцией, тут складывается очень интересная картина. Смотрите, первое – в Красноярске Медведев говорит: я отменю эту порочную практику, когда крупные чиновники входят в управление госкомпаний, – отмечает Георгий Сатаров. – Тема постоянно обсуждается – рейдерство, – нужно бороться с рейдерством. Третье – суды. Нужно делать независимый суд, что объединяет эти три сюжета? И первое, и второе, и третье – это ключевые механизмы для кормушек, для наживания тех самых капиталов. Теперь представьте этих людей, которые нажили эти капиталы, которые когда-то захотят их легализовать, – потому что они должны детям перейти, нужно ими когда-то наслаждаться – это значит, что когда-то нужно уходить от власти и спокойно входить в этот список «Форбс», нормально.
При этом он обратил внимание, что теперь, возможно, те, кто нажил миллиарды, будут искать другие, легальные пути:
– Кто-то миллиарды долларов нажил, а кто-то всего миллиарды рублей, - ну, их жалко, конечно, но, тем не менее, бывает по-разному. У них естественно возникает ощущение, что, используя те же самые механизмы, у них это отберут следующие – они же уже всех научили, как это легко делать, как это сладко, и так далее. Значит, что нужно делать? Нужно создавать правовые механизмы защиты этой самой собственности. У нас собственность незащищена абсолютно - значит, нужны правовые механизмы.
Георгий Сатаров подчеркивает, что это должны быть механизмы, которые все будут соблюдать:
– Поэтому, когда они говорят о борьбе с коррупцией, они говорят как раз об этом. Ну, они там слегка прикрываются малым бизнесом, но это все равно, как Остап Бендер прикрывал детьми сбор денег на квартире любовницы Кисы Воробьянинова. Это та же самая дымовая завеса. А им нужно свою собственность защищать. И конечно, они понимают, что нужны действующие легальные механизмы. То есть, мне кажется, что речь идет о создании такого островка права, которое работает в этой зоне, что этот островок не будет и не должен распространяться на политическую конкуренцию, на СМИ, на нормальные права общественных организаций и просто права граждан.
Но при этом он подчеркивает, что создать такой остров просто невозможно:
– Я же не говорю о реальности этой конструкции. Я говорю о желании иметь такую конструкцию: что здесь все защищено, а там - как было, - нужно сохранять контроль над губернаторами, над обеими платами, над прессой, и прочее. Вот чего я опасаюсь. Другое дело, что это трудно сделать – практически невозможно, как говорят в одном анекдоте, – подчеркивает Георгий Сатаров.
|