|
Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург", Елена Афанасьева
Елена Афанасьева: Назвали мы тему нашей программы «Здоровое телевидение или телевидение здоровья». То есть намек на то, что сегодня мы хотим поговорить не только о медицинском телевидении, но и о том, чем является телевидение для современных людей с точки зрения медицины, как оно влияет на здоровье человека
. Как вам кажется, Лена?
Елена Малышева: Ой, вы знаете, я с огромным уважением отношусь к современному телевидению. И не отношусь к тем людям, которые говорят, вот, телевидение такое плохое, там столько этого, сего, пятого, 38-го. Я, например, считаю, что телевидение этого года было праздничным, ярким, нарядным, необыкновенно позитивным; чудесные были проекты у нас на канале, среди которых ярчайший «Звезды на льду». И такого праздника, как в этом году, на телевидение не было давным-давно. Поэтому мне кажется, телевидение играет ту роль в жизни человека, какую в его жизни играет много чего другого.
Е. Афанасьева: Какую человек позволяет телевидению играть. Я сейчас напомню средства связи. + 7 985 970-45-45 – это наш SMS-номер. Пожалуйста, ваши вопросы Елена Малышевой, ваши реплики и комментарии. Во второй части программы как обычно мы поговорим с вами и по телефону. Но все-таки, думаю, что сейчас начнутся какие-то реплики по SMS , и слушатели будут приводить те или иные примеры, когда телевидение… ну, в общем, жестоко, жестко, когда оно влияет и на психику, и на подсознание, и вызывает и агрессию, особенно, может быть, на не устоявшуюся психику молодых зрителей, маленьких влияет. Вы как специалист, как медик, вас это не тревожит, не пугает?
Е. Малышева: Вы знаете, дело в том, что да, пожалуй, меня вообще ничего не пугает. Почему? Потому что это такой разговор, типа того, вот как школа, она хорошо воспитывает или плохо. Я глубоко убеждена, что воспитанием занимается семья. А телевидение призвано в той мере, в которой оно может, развлекать, давать возможность отдохнуть; и если может – а в цивилизованных странах телевидение этим занимается всерьез – если может, то образовывать. Вот может быть у нас в России меньше всего выполняется эта функция телевидением. А так телевидение, как и кино, способно на самом деле на очень многое. Например, в Америке кино и отчасти телевидение тоже в последние десятилетия создали великую американскую мечту, суть которой состоит в том, что трудом праведным можно построить себе палаты каменные, быть богатым и счастливым. Я была бы, например, счастлива, если бы что-то похожее, была русская национальная идея вот такая же, что труд, образование – это все даст тебе возможность зарабатывать, стоять на ногах и т.д., и т.д. Но я далека от мысли о том, что во всем виновато телевидение. Честное слово. Потому что родители могут разрешать смотреть, не разрешать смотреть, могут смотреть что-то вместе с ребенком. На что, например, мой младший, когда был совсем маленький, он все время говорил нам такую фразу, он говорит: «Давайте сегодня сделаем семейный ужин и семейный просмотр кинофильмов». Это подразумевалось дома что мы сядем, будем ужинать и смотреть какой-то кинофильм. Не важно, по телевизору он шел, или мы купили DVD, смотрели. Поэтому все же я далека от мысли, что телевидение прямо в состоянии расстреливать, как-то там убивать. Только в тех ситуациях, когда у человека нет нормальной семьи, нет нормальных взрослых людей, и ему позволено все, что позволено.
Е. Афанасьева: Лена, но согласитесь, что таких людей, у которых нет нормальной семьи, где дети под присмотром только телевизора, в нашей стране очень много.
Е. Малышева: Наверное. Да, это так.
Е. Афанасьева: И там, где телевизор воспитывает, это бывало во все времена, но если раньше это такое было пропагандистко-советское воспитание, и телевизор все-таки выходил с 9 до 11 с перерывом на обед, то сейчас это масса каналов. Уследить, какой канал смотрит ребенок, и показывают ли там все ли пристойное в детское время, или может, проскакивает все что угодно, ни один родитель, наверное, уже не в силах. И тем более, когда по общенациональным каналам идут такой сплошной трэш частенько.
Е. Малышева: Это факт. Это есть. Но это, видимо, все-таки болезнь роста, которая просто должна быть пережита и нашим телевидением в том числе. Дело в том, что я мама двух сыновей, уже выросших взрослых красавцев, молодых людей, я все-таки могу сказать еще раз, очень много зависит оттого, кто рядом в семье, в школе и т.д.
Е. Афанасьева: Кирилл из Москвы пишет: «У меня дома 14 лет нет телевизора. Детям смотреть нечего. Мультики смотрим по DVD, хорошие фильмы тоже. Назовите программы детские, которые можно спокойно смотреть по ТВ, кроме «Спокойной ночи, малыши».
Е. Малышева: Я хочу назвать сразу. Можно назвать?
Е. Афанасьева: Да, вы сейчас назовете. Кирилл, если у вас 14 лет нет телевизора, как вы можете определить, что сейчас нет этих программ? Вот это единственный вопрос.
Е. Малышева: Нет, а почему? Это, кстати говоря, человек книги читает. Чем плохо?
Е. Афанасьева: Откуда человек, если он не смотрит 14 лет телевизор, знает, что в нем?
Е. Малышева: Извините меня, Лена, я вас перебью. Я сейчас отсматриваю, как новоиспеченная академик ТЭФИ, программы детские, научные, исторические и по искусству. Я, к сожалению, не могу смотреть телевизор ни в какое время, кроме после 11 часов вечера. Я зритель почти ночного телевидения. Но я вот сейчас просто с наслаждением смотрю программы и хочу сказать родителям. Дорогие родители, есть потрясающая тв программа
«100 вопросов взрослому». Вот я взрослый человек. Посмотрела ее просто с наслаждением!
Е. Афанасьева: У меня авторы этой программы были в эфире. Телекритики награждали ее в прошлом сезоне – «Проект сезона».
Е. Малышева: Они задают такие вопросы, которые мне, например, человеку, сделавшему тысячу интервью, не придет в голову спросить. И как им потрясающе отвечают. Совершенно потрясающий проект. Просто потрясающий. Поэтому посмотрите вместе с детьми удивительную вещь.
Е. Афанасьева: Я, в отличие от вас, в другой гильдии академии, тоже, как новоиспеченный академик, смотрю информационные программы. Там такой благостности нет. Ну а на «ТЭФИ-регион» смотрела все, что присылали в прошлом году, в том числе и детские программы. И детское телевидение в регионах существует. Особенно есть такие счастливые регионы, где есть «телевидение трубы», как его называют, то есть спонсируемое какими-то крупными нефтяными газовыми компаниями: Сургут, Ханты-Мансийск, Югорск – вот эти замечательные, там телевидение детское прекрасное. Так что не всем регионам везет, но телевидение детское есть. Это мы уже сбились к детскому.
Е. Малышева: Могу сказать о научном телевидении. К сожалению, для русского зрителя, не доступна абсолютно очень хорошая качественная программа «Russia Today». Потому что на самом деле сделать научное телевидение в тысячу раз сложнее, чем сделать детское телевидение. Потому что современное научно-популярное телевидение нуждается в анимации, в трехмерных картинках, в сложнейших разъяснениях, как и что происходит, в настоящих экспериментах, в нашем случае – в настоящих клинических исследованиях. Это сложный и дорогостоящий жанр очень. Но, тем не менее, могу сказать, я порадовалась, что среди того довольно пустынного пространства научно-популярного, которое существует в России, там, кстати, меньше всего программ номинируется в этой номинации. Есть и такая достойная, но, правда, вся на английском языке. Даже ведущий, по-моему, англичанин. (Говорят вместе). Это же хорошо, что люди делают. Причем эта программа посвящена русским научным достижениям. А это тоже безумно интересно.
Е. Афанасьева: Зачитываю SMS-реплику. «Ура, Леночка Малышева, красавица, умница и вообще замечательный человек» Как только вас вспоминаю, сразу всплывает улыбка» Макс». Ну что, Макс, спасибо. Еще раз напоминаю, SMS-номер + 7 985 970-45-45.
Е. Малышева: Спасибо, Макс! Мне сегодня в голову пришла мысль, что никто меня не любит, и бедная я сиротка. После таких слов просто вернули мне уверенность в себе. Спасибо огромное! Говорю абсолютно искренне.
Е. Афанасьева: + 7 985 970-45-45 – SMS-номер. Пожалуйста. Естественно тут вопрос, который я и ждала, уже появился. Сергей из Барнаула спрашивает о здоровье Валдиса Пельша и пишет: «Госпожа Малышева, какой же позитив принесла передача «Король ринга» здоровью Валдиса Пельша?» Профанация. Естественно, думаю я, и подозревала, что вас будут спрашивать о Пельше, потому что была информация, что вы активно помогали, когда с Валдисом беда случилась.
Е. Малышева: Я не дала ни одного интервью никому о здоровье Валдиса Пельша. Сейчас могу только подтвердить то, что написали газеты, что действительно ситуация улучшилась многократно. А по всем остальным вопросам я вам рекомендую обращаться к самому Валдису и к его семье.
Е. Афанасьева: То есть…
Е. Малышева: Храним врачебную тайну.
Е. Афанасьева: …какие-то реплики по поводу того, что это проект «Король ринга» повредил ему, вы не будете давать. Или опровергните?
Е. Малышева: Я могу сказать, что никакого отношения «Король ринга» к этому не имеет.
Е. Афанасьева: «Скажите, пожалуйста, Задорнов – это диагноз?» - спрашивает Владислав из Санкт-Петербурга. Имеется в виду, я думаю, все-таки не политик и экономист, а юморист, который чаще появляется на телевидении.
Е. Малышева: Да вы знаете, я как-то его знаю настолько с хорошей стороны, и как юмориста, и как умного человека, и более того, самое интересное – как человека, всерьез увлеченного здоровьем и здоровым образом жизни, потому что с таким профессионализмом, с каким Михаил Задорнов рассказывал мне о прелестях средневековых аюрведов, вообще никто мне ни о чем не рассказывал за последние годы. Поэтому вы знаете, я как-то отношусь к Михаилу Задорнову хорошо, поэтому если диагноз яркая личность, то наверное да, это диагноз для Михаила Задорнова. Он нестандартный интересный человек.
Е. Афанасьева: Несколько у нас вопросов, которые заранее пришли на наш сайт в Интернете. Анатолий пишет: «Дорогая Елена, спасибо за вашу передачу. Вы очень хорошо и доброжелательно ведете передачу. Спасибо. Желаю вам здоровья». Ирина, служащая, пишет: «Елена Малышева, когда вы показываете недоступные для 99 % народа медучреждения с новейшим оборудованием, вы не ощущаете, что вы живете в другой стране, а народ в России?» Дальше идет грустная история о том, как ее племянницу на восьмом месяце беременности заразили вирусом гепатита в женской консультации. И она пишет, что никто не ответит, полная безысходность, а вы показываете сказочные медучреждения.
Е. Малышева: Вы знаете, у меня есть две позиции относительно программы «Здоровье». Первая – это ответ на вопрос, показывать или не показывать современную медицину, или посоветовать всем грызть кору дуба, пить мочу и заедать любыми другими выделениями человеческого тела. Так вот, я абсолютно глубоко убеждена, и вы знаете, наша программа наверное – одна из чемпионов по количеству писем, которые мы получаем с просьбами, с вопросами. И если вообще все это соединить воедино, то все эти письма – это один единственный вопрос: где и кто может помочь, скажите ради бога, потому что плохо самому близкому человеку. Вот я глубоко убеждена, что когда заболела ваша мама, или ваш малыш, ваш ребенок, и вам говорят, вот у вас есть возможность узнать, где и кто действительно спасет, вы будете это узнавать или вы лучше в связи с тем, что у вас не такая хорошая финансовая ситуация, лучше закроете на это глаза? Я думаю, что 100-процентное количество людей сказало бы, только скажите, где и кто. Поэтому наша программа, во-первых, показывает российские учреждения. Мы ни разу не показывали те учреждения, которые по-настоящему недоступны для русского человека, например, в Соединенных Штатах Америке, в Израиле или в Китае. Хотя я сейчас очень хочу сделать цикл, посвященный другой медицине. То, что мы показываем – в сущности, это доступно, это информация, кто и где может спасти. Я глубоко убеждена в том, что высшая задача нашей программы как раз в том, чтобы, посмотрев эту программу, люди знали, кто и где их может спасти. И зная, какое количество людей потом приезжает в эти учреждения, могу сказать, что это заблуждение. И убеждена, что если бы эта женщина, у которой, видимо, действительно произошла какая-то беда, обратилась к нам, мы бы ей помогли. Потому что наша программа глубоко за кадром. Вообще то, что вы видите в программе «Здоровье» – это верхушка айсберга, 99 сотых – это работа, которую делают наши сотрудники, доктора справочной службы нашей программы. Наша программа единственная имеет на телевидении свою справочную службу, потому что мы реально хотим помогать людям. Так вот, еще раз повторю, я глубоко убеждена, что мы поступаем правильно. А советов заваривать очистки от картошки вам и без нас даст косая туча народа. Так что заваривайте, кому хочется.
Е. Афанасьева: Анатолий, инженер, спрашивает, насколько обоснованы методы лечения Малахова-старшего. Вот человек не имеет медобразования и т.д., и т.п., почему молчит официальная медицина? Когда в гостях здесь у меня были создатели этой программы «Малахов+», дозвонился ваш коллега с канала НТВ доктор Бранд, очень негодовал. Думаю, что вопрос в ваш адрес некорректный, так как вы выходите на одном канале в эфир. Но все-таки скажете что-либо?
Е. Малышева: Ну подождите, как врач и человек, имеющий очень серьезное образование и являющийся профессором в одном из наших мединститутов, конечно я не могу к этому относиться никак кроме как с недоумением в тех ситуациях, когда за этим не стоит жизнь людей; и с негодованием, когда это связано с жизнью и здоровьем людей, которые начинают пользоваться этими советами. Как человек, работающий на телевидении, в особенности на «Первом канале» я утешаю абсолютно искренне себя мыслью о том, что люди, которые делают наш канал (у нас есть такое выражение, что на экране «лица канала», а за кадром «мозги канала»), так вот, вероятно, «мозги канала» имеют какие-то взгляды на то, почему такая программа должна быть в эфире. Может быть, эта программа для тех людей, которые не хотят знать о современных достижениях медицины в стране, где они малодоступны. Не исключаю этого. Но как врач я могу иметь только одну позицию.
Е. Афанасьева: + 7 985 970-45-45 – SMS-номер. Надеюсь, вам не надо повторять, что в эфире Елена Малышева. По голосу, думаю, ее вся страна узнает по-прежнему. Такое предложение тоже на наш сайт пришло: «Делайте сравнительные программы. Например, при каком-то заболевании россиянин получает такое-то лечение в такой-то больнице такими-то лекарствами, а затем то же самое, что может быть в Норвегии, Швейцарии и т.д., чтобы мы наконец почувствовали разницу и начали задавать верховной власти очень неудобные и даже жесткие вопросы».
Е. Малышева: Вы знаете, я боюсь, что может оказаться, что при таком-то заболевании в Норвегии человек получает лечение, а в России не получает лечения. Так что программа может зайти в тупик. Вы знаете, когда-то стоял вопрос, рассказывать ли нам в программе о плохом, что есть в нашей медицине. У меня по этому поводу тоже есть жизненная позиция. Формулируется она предельно просто. Мы рассказываем о хороших докторах, о великих достижениях наших докторов, прекрасно понимая, что в нашей медицине очень много плохого. Но дело в том, что врачи могут ответить за свои поступки, за то, что делают они. Хирург – за то, как он провел операцию. Педиатр – за то, как он лечил конкретного ребенка. Создание системы здравоохранения – это, к сожалению, не дело рук врачей. Я вам приведу простой пример. Например, во всех странах мира человеку, если у него инсульт, ему должны сделать компьютерную томографию, везде. Почему ее должны сделать? Потому что инсульт бывает двух типов: один – это кровоизлияние в мозг, сосуд разорвался, и кровь вылилась, и в этом случае кровотечение надо остановить, чтобы образовался тромб, и кровь перестала вытекать; а есть другая ситуация, когда тромб закупорил сосуд и тоже инсульт. Но в этом случае тромб надо растворять. Это диаметрально противоположное лечение. Так вот, в России степень недоступности компьютерной, компьютерных томографов такая, что даже обсуждать это как первый метод обследования смешно при лечении инсультов. Виноваты ли в этом врачи? Нет, потому что компьютерный томограф стоит 4 миллиона. Это вопросы не к врачам. К сожалению, зачастую вообще вопросы в нашей медицине надо задавать не врачам, потому что, поверьте, те, кто остался в нашей профессии – по-настоящему преданные делу люди. У нас с Тимуром Кизяковым был разговор, Тимур сейчас очень серьезно занимается усыновлением детей. И как-то мы пригласили его к нам в программу. И он просто с жаром с таким же, как я говорю о медицине, когда медиков обижают, стал говорить, это все вранье, что в детских домах издеваются над детьми, это все вранье, там работают потрясающие люди. Вот могу то же самое сказать о медицине
Е. Афанасьева: Совсем недавно была передача, вы наверное слышали, на «Эхо Москвы» про врачебные ошибки, про те ужасы, которые творятся в медицине, о том, что многим элементарная помощь кажется недоступной. Что вы делаете? Вы известный человек. Что вы можете сделать в президентской администрации, либо в правительственных структурах? Вообще поднимаете вопрос нищеты, обычной медицины, обычных людей, нехватки лекарств, нехватки оборудования и т.д.? Вот лично ваше участие в этой страшной проблеме, которая творится у нас. Спасибо.
Е. Малышева: Вы знаете, я бы ответила так. Мне кажется, очень важно ставить перед собой правильные цели. Что могу сделать я как личность, как женщина, мать, как врач, работая на телевидении? У нас работает крупнейшая справочная служба, которая впрямую помогает людям. В этой службе работают врачи. И если к нам обращаются, мы помогаем всем без исключения. Абсолютно всем. Могу сказать, последний раз письмо от генерального директора мне принесли в пятницу. Там была просьба помочь деньгами и т.д., и т.д. на лечение против рака. Вот мы имеем возможность соединиться с той областью, где находится человек, и договориться о бесплатном лечении. Наверное, это капля в море по сравнению с тем, что творится в масштабах страны. Но согласитесь, если бы каждый свою каплю в это море добавлял, может быть, что-то было бы хорошее. К сожалению, я не отношусь к тем людям, которые ногой открывают дверь в администрацию президента. Поэтому вижу свою задачу в том, чтобы рассказывать о тех докторах, которые реально помогают – а мы еще и вручаем премию лучшим врачам России – и помогать тем людям, путь которых прошел через нашу программу. Могу вам сказать, что таких людей по телефонным звонкам порядка 4 тысяч ежемесячно обращается к нам в программу. И мы отвечаем всем без исключения. Мы отвечаем на порядка полутысячи писем ежемесячно и на несколько сотен вопросов у нас в Интернете. И все, кто приезжает к нам, в «Останкино», мы помогаем всем без исключения, всем, чем можем, включая поиски денег, фондов, которые помогут этим людям. Вот такая капля в этом море этой проблемы.
Е. Афанасьева: Будьте любезны, скажите, пожалуйста, почему у наших ведущих информационных аналитических новостей, мягко говоря, не очень добрые лица, а порой такая агрессивность? Я беру господина Леонтьева, Шевченко, отчасти Толстого. А второй вопрос у меня Елене Афанасьевой. Лена, вчера для меня абсолютно неожиданно выяснилось, что вы работаете на «Первом канале» в программе Ирины Петровской. Кем вы работаете, и как вы можете оставаться абсолютно независимой, делая такую передачу о телевидении на «Эхо Москвы»? Спасибо.
Е. Малышева: Дело в том, что телевидение, как мне кажется… я напомню вам еще раз, я по профессии врач, хоть я и получала профессиональное телевизионное образование в Соединенных Штатах Америки, но даже оно было посвящено тому, как делать телевидение о здоровье и окружающей среде. Поэтому все-таки я человек из этой сферы. Что же касается моего личного отношения, то мне кажется, на телевидении, как и в жизни, нужны типажи. И, кстати, я не говорила, что телевидение должно успокаивать. Должен быть такой взбешенный происходящим типаж, наверное, как Михаил Леонтьев. Есть же у нас в жизни Владимир Жириновский, которого всего трясет. Но вот насчет Петра Толстого мне кажется, он образец какого-то абсолютного спокойствия и в жизни, и в эфире. Я ни разу не видела, чтобы он выходил из себя. Это скорее представитель такого абсолютно ровного восприятия мира и подачи информации. Но может быть действительно нужны персонажи: яркие, хорошие, добрые, злые – тогда телевидение будет интересным. Потому что при всей ненависти к Михаилу Леонтьеву, которую многие люди высказывают, тем не менее, его смотрят, хотя телевидение так же, как и радио дает возможность переключиться немедленно. Поэтому здесь выбор за нами, друзья. Это все любят повторять, что на телевидении вы голосуете рейтингами.
Е. Афанасьева: Да, кнопочкой. Ну что же, придется мне ответить на вопрос. Я не слышала, о чем вчера говорила Ирина Петровская. Я действительно работаю на «Первом канале» с ноября прошлого года. Директором креативного планирования. В момент, когда я согласилась пойти на «Первый канал», я пришла к Алексею Алексеевичу Венедиктову, принесла бутылку, поставила на стол, сказала, я пришла увольняться. «Чего?» - спросил Венедиктов. Я сказала, ну вот, я перехожу работать на «Первый канал», я не могу быть теперь независимым человеком. Он сказал, что у меня таких зависимых полный эфир: «Иди, работай». Я перестала числиться телекритиком. У меня были коллеги и есть коллеги, с которыми мы создали в тот момент, когда я работала независимым телекритиком, небольшой клуб телепрессы, каждый месяц в разных газетах (сейчас это «Время новостей»), подводили итоги. Итоги сезона, премию учредили, голосовали. Вот из этого нашего замечательного дружного сообщества я тут же вышла. Я попрощалась с коллегами и сказала, большое спасибо, мне было замечательно и интересно, но давать независимые оценки телевидению я не имею права. То, что я осталась в эфире «Эха Москвы», это решение Алексея Алексеевича Венедиктова. И ни один раз я не позволяла себе за это время давать какие-то оценки. Я сомневалась в том, что ко мне в эфир будут приходить коллеги с других каналов, потому что могли подумать, ну вот, сейчас нас замочат. Нет, приходят, не меньше, чем приходили раньше, и не больше, хотя, в принципе, все знают, что я работаю на «Первом канале». Если есть какие-то вопросы, я готова на них отвечать.
Е. Малышева: Вы знаете, я просто хочу, знаете, что сказать. Дело в том, что это только кажется, что если ты работаешь на «Первом канале», все прямо у тебя в жизни сказочно чудесно. Мне кажется, что, например, каждую неделю (Лена это подтвердит) у нас смотрятся рейтинги, если, боже упаси, у тебя снижен рейтинг, ты про сто сам уже не хочешь жить и изо всех сил стараешься исправиться.
Е. Афанасьева: Я не делаю передачи, поэтому я…
Е. Малышева: Нет-нет. А я вам сейчас говорю свое ощущение как человек, который делает программу. Это очень трудно. Вообще телевидение - это огромный физический труд, который требует от человека огромной самоотдачи. Просто представьте, что раз в неделю тебе ставят оценку. Иногда хочется на стенку лезть. Ну не знаю.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
