4 канал, Стенд [ 22:30 ], Евгений Енин
Евгений Енин: Что это за жанр такой? Нигде, кроме России не существует, когда президент общается с народом, отвечает на вопросы, если я не ошибаюсь в Америке радиообращения президента каждую неделю со времен Рузвельта, это заведено было. У нас он отвечает на вопросы, это что?
Константин Устиловский: Я думаю, что сегодня для россиян Путин больше, чем президент, это настоящий лидер и, если хотите, духовный наставник россиян. А такой наставник на самом деле должен общаться с народом, поэтому я расцениваю прямую линию, а она была уже пятая, для людей – это форма непосредственного контакта и акт прямой демократии в общении со своим президентом, а для Путина – это средство уловить настроение, с одной стороны, и, с другой стороны, показать определенную кухню формирования политики, объяснить эту политику на самых простых жизненных примерах.
Е. Енин: Поскольку было задано 2 миллиона 370 тысяч с чем -то вопросов, то это значит, что люди ответы на эти вопросы не получают, они не могут получить это от мэров, от губернаторов, от того же президента, в обычном режиме.
К. Устиловский: Поэтому я еще раз говорю, что лидер у нас может быть один. Но, с другой стороны, у людей, а население у нас 140 миллионов, и если у каждого по одному вопросу в год, то это будет 140 миллионов вопросов, а их поступило два, значит на определенную часть вопросов все-таки отвечают другие люди.
Е. Енин: Но согласитесь, когда вот поверх голов бояр – это такая царская позиция.
К. Устиловский: Я смутно представляю, какая может быть иная позиция, именно потому, что к Путину обращаются, как, если можно так сказать, к истине в последней инстанции…
Е. Енин: Значит, в стране бардак.
К. Устиловский: Не факт. Я согласен, что есть и такие примеры, была целая группа таких вопросов. Но была и другая часть вопросов, которые касались сугубо взглядов Путина на экономику, социальную сферу, политику и так далее.
Е. Енин: Как Вам в целом ответы президента? Кстати, Вы знаете как это готовиться? Это были отобранные вопросы, потому что технологически невозможно нажимать на кнопочку, как на Эхо Москвы, звонящий попадает в эфир, то это будет только 20 вопросов про пенсию.
К. Устиловский: На самом деле, в прошлый раз Екатеринбург был в числе тех регионов, которые задавали вопросы, мы видели, как это делается. Я бы сказал, что это не отобранные вопросы, а упорядоченные, чтобы, действительно, не было повторов. Мы сегодня видели, что спектр вопросов, который пошел в эфир и непосредственно дошел до президента, был чрезвычайно широк, от местных вопросов до лесозаготовок, от пенсии до пособий матерям и так далее. То есть на самом деле я убежден, что тот круг вопросов, тех проблем, которые волнуют людей, он был представлен достаточно.
Е. Енин: Какое у Вас, в целом, ощущение от ответов?
К. Устиловский: Очень позитивное. Я обратил внимание на два момента. Во – первых, на то, что было мало политических вопросов, собственно о политике, партиях и так далее. Я думаю, что было продемонстрировано, что для Путина главная политика – это сильная экономика, решение социальных вопросов и безопасность во всех проявлениях этого понятия.
Е. Енин: Мне кажется, важно, что президент ответил на эти вопросы, а эти вопросы все-таки были отобраны для ответов, может быть для него не очень приятные, мог бы на них не отвечать, про Политковскую, например.
К. Устиловский: Я не думаю, что был сложный вопрос. Конечно, неприятный, потому что связан и с личной, и с общественной трагедией. Но президент уже отвечал, он уже высказывал и фиксировал свою позицию, и здесь он ее повторил, что резонансные преступления, как и все иные, будут предметом серьезных действий и правоохранительных органов, и общественного противодействия.
Е. Енин: Президент прокомментировал, точнее объяснил свою шутку про президента Израиля, у которого обвинение в десяти изнасилованиях, он сказал: «Он крупный мужик, десять женщин изнасиловал», ну понятно, такая грубая армейская мужская шутка. Да? Опять же мог не говорит об этом.
К. Устиловский: Я думаю, что он не мог об этом не говорить, потому что в средствах массовой информации этот вопрос обсуждается. Я и этот не считаю сложным вопросом для президента. Считаю, что он нашел удачную форму ответить – отшутиться : «Вы пришли подглядывать, но не надо подслушивать».
Е. Енин: Для духовного наставника это нормально так шутить? Какая нация, такой и наставник.
К. Устиловский: Я думаю, что для духовного наставника нации приемлемо и пошутить, и говорить серьезно. Все зависит от пропорций. Если шутка составляет, допустим, 1 % в общем разговоре, то это допустимо.
Е. Енин: Давайте вернемся к серьезным вопросам. Путин очень жестко остановил «антигрузинскую истерию».
К. Устиловский: На самом деле, я бы сказал иначе. Он поправил некоторых ретивых деятелей, хотя и на разных уровнях: и в МВД, и в других структурах, которые восприняли наши взаимоотношения с Грузией, и приняли ту реакцию политики, которая состоялась, как истерию. В этом смысле он ее не поправил, потому что он ее не поправлял. А то, что у нас иногда до абсурда доводится даже серьезные поручения…
Е. Енин: Как это происходит? Мы воюем с Грузией, мы должны строем поучаствовать, до Грузии далеко - не добежим, давайте, что у нас тут грузинского, по грузинам.
К. Устиловский: Евгений, откуда Вы берете эти вещи, кто сказал, что мы воюем с Грузией?
Е. Енин: Я о восприятии и об «антигрузинской истерии», которая происходила.
К. Устиловский: Я думаю, что восприятие должно быть правильным. «Антигрузинская истерия», как Вы ее называете, направлена только на то, чтобы образумить руководство Грузии, и не дать им провокационным путем решать вопросы с Абхазией.
Е. Енин: Мне показалось, что ничего нового, сенсационного президент не сказал. Как Вам?
К. Устиловский: Если говорить очень коротко, то по меньшей мере три принципиальных момента бросились мне в глаза. Во – первых, Путин зафиксировал свою позицию, свою судьбу 2008 года. Во – вторых, он обозначил основную линию экономического развития страны, как диверсификацию экономики. И, третье, сформулировал, пожалуй, впервые задачу в социальном блоке, не просто рост благосостояния, а преодоление разрыва между самыми бедными и самыми богатыми.
Е. Енин: По поводу 2008 года, я просто процитирую: «Удастся сохранить главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, доверие народа. Используя это , мы сможем с вами влиять на жизнь в нашей стране, гарантировать ее развитие поступательным образом». То есть Путин думает, что он уйдет с поста президента, но при этом будет гарантировать развитие России, не будучи президентом. Как?
К. Устиловский: Путин посылает сигнал обществу и дает ответ тем 60 – 70 % населения России, которые хотят его видеть президентом России на новый срок. Он дает сигналы и дает позитивную информацию, что он остается как важное политическое звено - звено влияния на политическую жизнь и на судьбу России и , если хотите, как определенный гарант. И это еще раз доказывает мою мысль о том, что он будет сохранять свое значение как лидер нации, как руководитель, может, и не имеющий государственного поста.
К. Устиловский: Давайте посмотрим те вопросы, которые прислали нам зрители, которые они бы хотели задать Путину или на которые не получили ответа. «Какой индекс инфляции будет на следующий год?»
Е. Енин: Но президент еще не знает ответа, так как бюджет еще не принят.
К. Устиловский: Президент знает ответ на этот вопрос, и я Вам могу сказать, что этот уровень не будет выше уровня 2006 года, полагаю, что обойдемся величиной 8,5 – 9 %.
Е. Енин: «Как президент мог бы сформулировать национальную идею для современного этапа развития государства?»
К. Устиловский: Основная идея развития государства, как мне представляется из множества высказываний Путина, что государство не противостоит отдельному гражданину, а является его сторонником, союзником и охранником.
Е. Енин: «Станет в России работа учителей и врачей высоко оплачиваемой, как в странах Европы?»
К. Устиловский: Но, на самом деле, такой вопрос был, задавала его одна жительница. На это он ответил, что курс такой есть, но в пределах возможности государства, во – первых, и чтобы не увеличивать инфляцию, во – вторых.
Е. Енин: О бездействии правительства в повышении цен на бензин.
К. Устиловский: Что касается цен на бензин, то в октябре зафиксирована некоторая стабилизация цен и даже их снижение. На самом деле, ответ Путина один, мы зависим от мировых цен на нефть.
Е. Енин: Девушка задавала же такой вопрос: «Почему мы продаем нефть, а не бензин?». Президент, видимо, не успел, не ответил на этот вопрос.
К. Устиловский: Я, на самом деле, такого вопроса не уловил, но вся инфраструктура, которая у нас есть, приспособлена под продажу нефти, и, главное, она пользуется на мировом рынке спросом.
Е. Енин: Давайте подведем итоги интерактивного опроса, который мы проводим, посмотрим, на сколько были удовлетворены ответами президента. 33 % дозвонившихся говорит, что удовлетворены, 67 % говорят, что не услышали тех ответов, которые хотели бы. Ну что скажем? Надо было задавать активнее?
К. Устиловский: А Вы спросите у людей, не не удовлетворены, а согласны ли они с ответами. Я думаю, что цифры будут другими. Удовлетворенность иногда возникает, когда задается вопрос, который тебя интересует. Может быть эти вопросы в тех двух миллионах, а он ответил на 55.
|