Наблюдатели не перестают изумляться информационной политике медиа-активов УГМК. Принадлежащий олигарху Козицыну телеканал в духе анекдота советских времен "колеблется вместе с линией". То вдруг в эфире появляется почти антиклерикальный сюжет
про строительство храма св. Татьяны на екатеринбургской Плотинке (а медный холдинг чуть ли не основной спонсор Екатеринбургской епархии РПЦ). То в эфир проникает Антон Баков
, причем с титром "генеральный директор Белоярского сельхозобъединения" (когда Баков последний раз случайно был показан по АТН, гендиректора канала обвинили в том, что он испортил день рождения совладельцу УГМК Искандеру Махмудову).
Но если Баков проник в эфир через стороннюю продакшн-студию, и руководство телекомпании как-то можно оправдать (никто ж особо не ругался за нелепую потерю бренда "Вести. Екатеринбург"), то вот развороты на 180 градусов в отношении властей Екатеринбурга... С "коллективным Чернецким" у Козицына, как говорят, стратегический мир. Ни с того ни с сего принадлежащий олигарху телеканал выставляет главу города Евгения Порунова
не выполняющим свои обещания политиком. А через неделю - самолично Аркадий Михайлович отвечает на подобострастные вопросы
ведущей.
Заметившие эту чехарду миноритарные акционеры телекомпании усмехаются: похоже, что "линии" уже никакой нет. В фаворе у губернатора другой олигарх, на День металлурга к нему теперь визиты. А политических амбиций, якобы, у Козицына уже не осталось. Вот сторонние акционеры и тревожатся: уж не собирается ли медный король Урала продавать медиа-активы? И вспоминают о нарушенных правах миноритариев за последние года три...