Страшным днем может стать 5 декабря для оппозиционных политиков в Екатеринбурге. Нет, поражение, которое они потерпят накануне, для них не страшно. Ужас – в потере депутатского иммунитета. особенно для таких господ, как Бурков, Перский, Езерский, Таскаев и проч. обыватели, конечно, слышали такое выражение «депутатская неприкосновенность». но простой люд слабо представляет, о чем речь.
Нет, прикоснуться к депутату любого уровня, конечно, можно. Зяблицеву аж три раза (по неофициальным, возможно, что и не окончательным подсчетам) морду били, хоть и числился он в Госдуме (именно что числился, работал бы реально – глядишь, и морда целей была бы).
А к некоторым депутатам не прикасаются. Просто пулю в голову пускают. Таких за недолгую историю современного российского парламентаризма уже десятками считать можно. И случаи, когда убивали «за политику», – единичные исключения. В подавляющем большинстве – криминально-экономические мотивы.
Так почему же депутат называется неприкосновенным? А потому что его нельзя привлечь к административной или уголовной ответственности без согласия законодательного органа, в который он избран. К примеру, даже если Бурков на ваших глазах вооруженным образом ограбит какой-нибудь ювелирный магазин, то прежде чем его арестовать, генеральный прокурор РФ должен обратиться в Госдуму, и та должна проголосовать за согласие привлечь гражданина депутата к уголовной ответственности. Чтобы справедливое, так сказать, наказание вышло.
Или вот если Перский на глазах изумленной публики притащит в Заксобрание Свердловской области очередные 9 кило марихуаны (очередные для себя, не для Заксобрания), то прежде чем ему «тюрьма унутрь сидеть» придется, областной прокурор должен обратиться к областным же депутатам, и те должны проголосовать за согласие привлечь гражданина депутата к уголовной ответственности. Чтоб уже перестал таскать наркотики из Киргизии и обратно.
На депутаов думы Екатеринбурга, кстати, депутатская неприкосновенность не распространяется. Поэтому, к примеру, лидера свердловского «Яблока» Максима Петлина, когда он получал крупными купюрами, взяли и задержали. А Порунов обо всем из газет узнал. Вспоминается забавная история из романтичных 1990-х. Одного начинающего коммерсанта (впоследствии прославленного рейдера) один политически активный, но дальний родственник сподвиг баллотироваться в гордуму. Выборы тогда проходили с порогом явки, да и вообще разгул демократии был. В общем, избрался этот человек в муниципальный представительный орган то ли со второго, то ли с третьего раза. А на банкете в честь избрания в ужасе узнал, что на этом уровне депутатской неприкосновенности нет. Подбившего на всю эту блуду политика новоиспеченный депутат чуть не убил по-родственному.
Вот поэтому бурковы, перские, езерские да таскаевы стремятся в депутаты других уровней, повыше. Областное депутатство – это хорошо. Но если за человеком что-то посерьезнее, чем фальшивый диплом, может всплыть… Тут вся надежда только на депутатство в Госдуме.
Кстати, статус депутата действует на наших правоохранителей как-то парализующе.
Вот, к примеру, «среднеуральский лидер ЛДПР» (как он сам себя называет в проплаченных хвалебных заметках одного из информагентств) Владимир Таскаев практически прилюдно угрожал избить главного редактора портала UPmonitor и газеты «Утренний Екатеринбург». Соответствующее заявление было направлено начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину дважды с перерывом в полтора (!) месяца. За это время в редакцию портала дважды наведался помощник (!) участкового. Ему толково рассказывали, как найти главного редактора, давали мобильный телефон. Может быть, все дело было в том, что помощник участкового… Как бы это сформулировать без разжигания розни? В общем, он задавал вопросы на уровне «Где нащяльника?» В итоге в редакцию через два месяца пришел официальный ответ из милицейского главка, в котором было сказано: дело по факту угроз возбудить не можем, потому что не представляется возможным найти и опросить редактора.
Упаси Господь сунуться к депутату Таскаеву, чтобы его опросить! Он неприкосновенен! Но помощник участкового, который два месяца искал редактора, которого за это время боксер Таскаев мог не только избить, но и убить, а тело сжечь, а пепел вывезти к водам Ганга и там не спеша развеять… Это за гранью добра и зла.
Как только к полицейским с дикими воплями и жалобами обратились разные перские и езерские, которые якобы были оклеветаны, на уши встал весь гарнизон. И все мобильные телефоны редактора у них оказались в распоряжении, и адреса всех редакций, и все пароли-явки! И по месту жительства полицейские выезжали, и по всем известным адресам офисов побывали!
И это не только УВД Екатеринбурга такое прыткое оказалось. УВД города Первоуральска не жалеет денег налогоплательщиков на телефоны и бензин, чтобы отыскать и опросить редактора. Это, вероятно, они так перед Езерским показательно землю носом роют.
А почему УВД города Первоуральска никак не может прикрыть принадлежащую (по слухам) сыну Езерского дискотеку, ранее называвшуюся «Голливуд»?! Вероятно, из-за статьи в «Утреннем Екатеринбурге» про этот рассадник разврата, спаивания несовершеннолетних, наркомании и педофилии так возбудились полицейские в городе, который контролирует криминальный авторитет Архипов, покровитель Езерского?
Что должны сделать журналисты, чтобы бегали не за ними, а за сынком депутата? Опубликовать фотографии пьяных детей в этом «голливуде», 14-летних школьниц, которых «снимают» на этой дискотеке оскотинившиеся наркоманы? И все с указанием фамилий, номеров школ! Чтобы на следующий день первоуральцы толпой пришли и сожгли этот «голливуд», а потом и коттедж Езерского? Только ведь сядут в тюрьму журналисты и те, кто поджигал. Не Езерский неприкосновенный!
Перский осужден в Киргизии за 9 кг марихуаны. ГУ МВД ухом не повело после репортажа «УЕ» с печально известной четвертой овощебазы – самого мощного канала поставки наркотиков в регион. Даже знаменитый Ройзман туда не суется. Куда уж «помощникам участкового»! Зато из-за того, что обиделся Перский на правду, за журналистами чуть ли половина личного состава полиции бегает. Кстати, на заявление в отношении самого Перского по факту ложного доноса новый прокурор Свердловской области Охлопков в установленные законом сроки не ответил!
Что уж говорить о бездействии полиции и прокуратуры по поводу менее громких разоблачений и расследований.
В 2004 году против редактора возбудили уголовное дело якобы за клевету по заявлению депутата Госдумы РФ Евгения Зяблицева. Отказать депутату не могли. В итоге дело семь (!) лет болталось из прокуратуры в суд и обратно. Как только Зяблицев перестал быть депутатом и стал «политическим трупом», дело по-тихому скинули в милицию, и там оно вполне обоснованно было прекращено за отсутствием состава преступления.
Редактор подал в суд на возмещение морального вреда. Шутка ли – семь лет под подпиской о невыезде безо всяких на то законных оснований. Только заплатит эти деньги не кляузник Зяблицев, а бюджет – то есть вы, уважаемые читатели.
Судья, кстати, по-хитрому назначила рассмотрение иска на 6 декабря. Все-таки «политический зомби» опять баллотируется – есть у него мизерный шанс 4 декабря снова проскочить в депутаты. А значит тогда судье придется крепко подумать – решать дело по справедливости или с оглядкой на очередной депутатский статус этого прохиндея.
Редакция официально заявляет, что ни одна из нападок со стороны бурковых, таскаевых, зяблицевых, перских, езерских не останется без последствий! Ко всем этим «заявителям» предъявляются встречные иски за клевету и ложные доносы. А полицию и прокуратуру официально предупреждаем, что все иски по возмещению вреда от незаконных попыток уголовного преследования будем предъявлять к государству, а затем требовать переложить выплаты на конкретных сотрудников правоохранительных органов. Чтобы следователи трижды подумали, что им дороже – собственные репутация и кошелек или стремление выполнить приказ начальства. Начальства, которое до ужаса почему-то боится наших дорогих (во всех смыслах этого слова) и неприкосновенных депутатов.
Опубликовано в официально зарегистрированном СМИ газета "Утренний Екатеринбург" в №73 от 25 ноября 2011 года за подписью главного редактора Эдуарда Худякова
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
