Телеканал: СГТРК от 28.05.2007 Телепрограмма: Вести-Урал [ 16:40 ] Архивная версия данного сообщения размещена на портале UPMONITOR.RU 29.05.2007 (3540.00) Елена Сандакова: Бывший глава Федеральной регистрационной службы по Свердловской области Виктор Шалдин предстал перед судом. Экс-чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий и растрате казенных денег. По материалам уголовного дела, Шалдин присвоил больше 5 миллионов рублей. Подсудимый не признает свою вину. Он считает, что дело сфабриковано. И сегодня процесс начался со скандальных заявлений.
Антон Хижняков: Сразу же после начала процесса адвокаты Виктора Шалдина потребовали назначить другого прокурора и новый состав суда. Несколько решений этого судьи защита уже обжаловала в высших инстанциях. К примеру, содержание подсудимого под стражей было заменено на подписку о невыезде. Адвокаты считают: у судьи предвзятое мнение к их клиенту.
Сергей Исайкин, адвокат: Свидетельствую по сформировавшейся у судьи позиции, которая, по мнению защиты, является незаконной.
Антон Хижняков: Уголовное дело в отношении бывшего главы Федеральной регистрационной службы по Свердловской области Виктора Шалдина возбуждено в марте 2005 года. Проверка выявила незаконное использование государственных средств. По материалам дела, чиновник неоднократно списывал почти новую оргтехнику. Кроме того, Виктор Шалдин купил на казенные деньги 4-комнатную квартиру в центре Екатеринбурга. Свою вину бывший чиновник не признает. Он считает, что дело против него сфабриковано, и сам заместитель генерального прокурора в Уральском федеральном округе Юрий Золотов дал команду осудить его. Адвокаты Шалдина уже подали иск против Золотова. Представители прокуратуры обвинения экс-чиновника называют выдумкой.
Андрей Карплюк, прокурор отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в УрФО: Принятые судьей решения в ходе предварительного слушания не являются основанием для отвода данных лиц… Прямой, личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела не усматривается.
Антон Хижняков: В уголовном деле в отношении Виктора Шалдина 6 эпизодов. Если его признают виновным, экс-чиновнику грозит до 10 лет колонии. Но пока непонятно, кто будет судить Виктора Шалдина. Полтора часа рассматривался вопрос, нужно ли менять состав суда, как того требуют адвокаты. Решение пока не принято.
Телеканал: 4 канал от 28.05.2007 Телепрограмма: Новости [ 19:00 ] Архивная версия данного сообщения размещена на портале UPMONITOR.RU 29.05.2007 (2700.00) Татьяна Николаева: Суд над чиновником. В Екатеринбурге начались слушания по делу бывшего руководителя регистрационной платы Виктора Шалдина. Его обвиняют по двум статьям: "Присвоение и растрата денежных средств в особо крупном размере" и "Превышение полномочий государственных служащих". По версии обвинения, Виктор Шалдин за счет казенных денег купил себе 4-комнатную квартиру в центре Екатеринбурга, а кроме того, незаконно присвоил более 1 млн рублей. Следствие по этому делу длилось больше 1,5 лет. Три недели Виктор Шалдин провел в СИЗО №1, потом был отпущен под подписку о невыезде. Во время следствия бывший руководитель регистрационной палаты написал несколько жалоб на действия заместителя генерального прокурора Российской Федерации Юрия Золотова, отправил президенту и в Совет Федерации. Свою вину в хищении и присвоении государственных денег Виктор Шалдин полностью отрицает.
Виктор Шалдин, подсудимый: Никакого ущерба, урона каким-либо учреждениям, организациям, тем более государству российскому я не наносил. У нас не было ни копейки бюджетных денег. То есть понимаете, сама вот эта ситуация - пытаемся сейчас ее объяснить.
Телеканал: 10 канал от 28.05.2007 Телепрограмма: Девять с половиной [ 20:30 ] Архивная версия данного сообщения размещена на портале UPMONITOR.RU 29.05.2007 (1995.00) Александр Стецун: Сегодня утром в Ленинском райсуде Екатеринбурга начался уголовный процесс, возможно, по самому громкому уральскому коррупционному делу последних лет. На скамье подсудимых, но не за решеткой, - бывший федеральный начальник губернского учреждения юстиции по регистрации прав на все недвижимые сделки Виктор Шалдин, обвиняемый в хищении чужого имущества в особо крупных размерах, а также в превышении должностных полномочий. Первый судный день принес первые сенсационные откровения – адвокат подсудимого Шалдина ходатайствовал о замене судьи Александра Андреева, прокурора и даже секретаря в этом процессе. Он также объявил о желании своего подзащитного подать встречный иск – дескать, мой клиент требует судью - следователя областной прокуратуры, который вел его дело. Защита настаивает на незаконности 2-недельного ареста Шалдина в марте прошлого года. К этим деталям мы еще вернемся, а пока: общественность в судном зале не могла не шокировать многотомность этого самого уголовного дела №396209. Наши наблюдатели на столе судьи насчитали 14 томов. Но, судя по всему, эта многотомность не смутила подсудимого экс-чиновника юстиции гражданина Шалдина. Перед лицом закона он выглядел совершенно спокойным, невозмутимым человеком, от телекамер не прятался. Наши экспреты эту, возможно, лишь кажущуюся невозмутимость подсудимого склонны связывать с его чекистским прошлым: Виктор Шалдин – генерал-майор госбезопасности в отставке. После ходатайства судья удалился в совещательную комнату. До оглашения обвинительного заключения сегодня дело так и не дошло. Между тем, следствие полагает, что гражданин Шалдин своими деяниями нанес государству урон в 9 млн рублей, из которых 4 млн 795 тыс. – это цена квартиры в доме на Хохрякова, 39, из которой два месяца назад семейство Шалдиных было изгнано по решению все того же райсуда – Ленинского, – в котором сегодня вновь судят Виктора Шалдина, и вновь звучит в качестве судного обвинения по факту хищения госимущества все та же новая квартира в 128 кв.м в доме на Хохрякова, 39. Прочие финансовые махинации, как полагает следствие, тянут еще на 4,4 млн рублей: 3,8 млн рублей казенных денег были выплачены уволенным сотрудникам учреждения незаконно, по прямому указанию экс-начальника регистрационной палаты Шалдина, и растрата имущества ценой в 600 тыс. рублей в пользу всяких сторонних организаций. Пока неясно, прозвучит ли в ходе этого судебного процесса эпизод неумеренного премирования Шалдиным самого себя. Впрочем, отыскать приказ о самопремировании в бухгалтерских бумагах учреждения юстиции следователям так и не удалось. В конце 2004 г., накануне увольнения, по версии следствия, федеральный чиновник с ежемесячным окладом в 17 600 рублей получил ежемесячную премию – 317 354 рубля, а также разовую годовую премию в 1 млн 200 тыс. 400 рублей. Судя по деталям предварительного следствия, суд этот не обещает быть скорым и простым. В этой истории с момента принудительного увольнения Виктора Шалдина - а случилось это 31 декабря 2004 г. - не было легких моментов. Уголовное дело по фактам должностных хищений и злоупотреблений появилось на свет в результате комплексной фингоспроверки после отлучения Шалдина от должности. Гражданин Шалдин пытался восстановиться на службе через суд, но не смог. В конце марта 2006 г. он по решению суда был арестован, через две недели отпущен на волю до суда. Через день, 7 апреля все того же 2006 г., чиновник-регистратор объявил о совеем желании публично восстановить свое попранное реноме, но по дороге на пресс-конференцию Шалдин попал в больницу с сердечным недугом. Вновь имя Шалдина замелькало в СМИ в декабре прошлого года, когда было передано в суд это самое дело о крупных финансовых махинациях со стороны экс-чиновника учреждения юстиции. Параллельно в том же райсуде Главное управление Федеральной регистрационной службы и Территориальное управление Агентства по федеральному имуществу судилось с семейством Шалдиных из-за квартиры, и 30 марта этого года истец выиграл этот процесс. Приватизированная с использованием служебного положения квартира, которая, кстати, сегодня стоит куда дороже, чем фигурируемая в суде сумма в 4 млн 795 тыс. рублей, вернулась в суд. Расплата за ту квартирную приватизацию еще впереди. Сколь суровым будет возмездие, покажет суд, но процесс этот столь интересен, что мы, естественно, будем следить за его ходом.
Радиостанция: Радио Урала от 28.05.2007 Радиопрограмма: Новости Архивная версия данного сообщения размещена на портале UPMONITOR.RU 29.05.2007 (1960.00) Елена Некрасова: Бывший глава Федеральной регистрационной службы по Свердловской области Виктор Шалдин предстал перед судом. Экс-чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий и растрате казенных денег. По материалам уголовного дела, Шалдин присвоил больше 5 миллионов рублей. Подсудимый не признает свою вину, он считает, что дело сфабриковано. И сегодня процесс начался со скандальных заявлений. Сразу же после начала процесса адвокаты Виктора Шалдина потребовали назначить другого прокурора и новый состав суда. Несколько решений этого судьи защита уже обжаловала в высших инстанциях. К примеру, содержание подсудимого под стражей было заменено на подписку о невыезде. Адвокаты считают - у судьи предвзятое мнение к их клиенту. Уголовное дело в отношении бывшего главы Федеральной регистрационной службы по Свердловской области Виктора Шалдина возбуждено в марте 2005 года. Проверка выявила незаконное использование государственных средств. По материалам дела, чиновник неоднократно списывал почти новую оргтехнику. Кроме того, Виктор Шалдин купил на казенные деньги четырехкомнатную квартиру в центре Екатеринбурга. Свою вину бывший чиновник не признает. Он считает, что дело против него сфабриковано, и сам заместитель генерального прокурора в Уральском федеральном округе Юрий Золотов дал команду осудить его. Адвокаты Шалдина уже подали иск против Золотова. Представители прокуратуры обвинения экс-чиновника называют выдумкой.
Андрей Карплюк, прокурор отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в УрФО: Принятые судьей решения в ходе предварительного слушания не являются основанием для отвода данных лиц… Прямой, личной заинтересованности в исходе дела не усматривается.
Елена Некрасова: В уголовном деле в отношении Виктора Шалдина 6 эпизодов. Если его признают виновным, экс-чиновнику грозит до 10 лет колонии. Но пока не понятно, кто будет судить Виктора Шалдина. Полтора часа рассматривался вопрос, нужно ли менять состав суда, как того требуют адвокаты. Решение пока не принято.
|