Суруда как фактор риска

"Урал паблисити монитор", Константин Тимофеев

На минувшей неделе бывший гендиректор ОАО «Уралэнергострой», а ныне гендиректор ООО «Управляющая компания «Уралэнергострой» Виктор Суруда оказался объектом массированной PR-атаки. Сразу несколько изданий опубликовали информацию о том, что Суруде предъявлено обвинение по ст. 201 уголовного кодекса – «Злоупотребление полномочиями». Уголовное дело №54008 было возбуждено УВД Екатеринбурга в 2005 г. по заявлениям обманутых дольщиков. Филиалы треста «Уралэнергострой» в конце 1990-х годов собирались построить два жилых дома в Екатеринбурге, но банально «кинули» несколько десятков человек. В публикациях намекалось, что вскоре Суруда получит обвинения и по более серьезным статьям в рамках других уголовных дел – по преднамеренному банкротству треста (убыток государства оценивается в 2 млрд. рублей), по невыплате зарплаты (с 1998 года долги составили более 1 млн. долларов США), по незаконному выводу активов.

Искать заказчиков PR-атаки против Суруды – все равно что искать иголку в стогу сена. В процессе банкротства бывшее руководство треста вывело в новые дочерние фирмы имущества на сумму до 40 млн. долларов. Внакладе остались и многочисленные акционеры ОАО «Уралэнергострой», и десятки трудовых коллективов, и обманутые дольщики, и заказчики нескольких крупных строек. Однако Суруда оставался непотопляем, и многочисленные уголовные дела, расследуемые даже в соседнем Пермском крае или далеком Сочи, буксуют уже пару лет. Более того, Управляющая компания (УК) «Уралэнергострой», где оказались самые лакомые активы треста, по неофициальным данным, на 51% принадлежит лично Суруде и его близким. И именно УК получила подряд на строительство БН-800, намереваясь освоить до 3 млрд. долларов. Напомним, что крупнейший подряд треста в самый канун банкротства – строительство Храма-на-крови – оценивался  в 100 млн. долларов.

Поначалу наблюдатели считали «оберегом» Суруды губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, давнего друга, близкого по духу как строителя. Однако эксперты репутационного портала припомнили, что в свое время губернатор проводил совещание по ситуации в ОАО «Уралэнергострой», на котором Росселю обрисовали не радужные уголовные последствия преднамеренного банкротства. В прессу просочилась фраза, будто бы произнесенная Росселем: «Я его предупреждал, что этим кончится!». После этого правоохранительные органы начали возбуждать уголовные дела одно за другим, но спустя год все расследования опять начали тормозиться.

Эксперты полагают, что Суруда нашел нового покровителя. Поскольку активы обанкроченного ОАО разрозненны, следы юридически запутаны, то в обмен на свободу он может предложить только долю в «ядерном подряде». По слухам, другие 49% в УК «Уралэнергострой» приобрело некое московское Общество, владельцем которого является родственник одного из высокопоставленных депутатов Госдумы. Эта версия выглядит тем более достоверной, что самое сильное лоббирование интересов «Уралэнергостроя» как подрядчика ведется не благосклонным некогда губернатором, а крупными федеральными чиновниками.

Казалось бы, связь с руководителем, разорившим крупный трест, фигурантом нескольких уголовных дел может черным пятном лечь на репутацию власти. Но, получив доступ к бюджетным миллиардам, стройку века можно избавить от Суруды, дав ход все тем же уголовным делам. Источники в силовых структурах уверяют, что руководители второго эшелона «Уралэнергостроя», с которыми в отличие от первого лица все же проводятся активные следственные мероприятия, активно «сдают» своего начальника. По их показаниям, все распоряжения о продаже имущества якобы давал Суруда лично. Наверняка в нужный момент такие показания получат ход.

По данным нашего репутационного портала, всего в России расследуется 6 уголовных дел по преднамеренному банкротству, 4 из них были доведены до суда и все бывшие руководители обанкроченных предприятий получили реальные сроки наказания. В Свердловской области пока только одно аналогичное дело – по «Евро-Азиатскому машиностроительному заводу» (п.Атиг), начавшееся почти одновременно с делом «Уралэнергостроя» - передано в суд. Шестым должно стать дело Суруды.