Вчера на областном экологическом совете обсуждалась ситуация вокруг двух крупных промышленных предприятий - БАЗа и СУМЗа, первое принадлежит СУАЛу, второе - УГМК. Если про первое благополучно забыли, выслушали доклад и отпустили «по домам», то второму устроили настоящий «разбор полетов». Руководила операцией лично областной министр экономики Галина Ковалева. Сегодня под разнос попало еще одно металлургическое предприятие - НТМК. На этот раз в роли «кары небесной» выступал заместитель генпрокурора России по УрФО Юрий Золотов, его претензии тоже строились на экологической почве. Ранее данная проблема, безусловно, интересовала властные структуры, но в основном в режиме прослушивания докладов очередных экологов и критических рассуждений на заданную тему. Сейчас «экологическая атака» областных властей, которая на самом деле началась на прошлой неделе посредством «слива» информации в подконтрольные СМИ и продолжилась на этой неделе с помощью показательных выступлений чиновников, - казалось бы, очевидна. Главные жертвы названы. Возможно, на них «черный список» не закончится.
Итак, сегодня к кампании по давлению на свердловских металлургов подключилась генпрокуратура. На пресс-конференции в «Интерфаксе» Юрий Золотов, отвечая на вопросы журналистов, отклонился от основной темы своего выступления и поделился переживаниями по поводу экологического состояния уральского региона. Тема экологии неоднократно попадала в поле зрения прокуратуры, однако на этот раз претензии Юрия Золотова были адресованы исключительно металлургическим предприятиям, руководство которых в последнее время имеет не самые лучшие отношения с областной властью.
Основной акцент Юрий Золотов сделал на экологическом состоянии Нижнего Тагила и соответственно затронул Нижнетагильский металлургический комбинат (НТМК).
Заместитель генпрокурора отметил и количество выбросов, допускаемых предприятием, и возмутился невысокой продолжительностью жизни горожан. По мнению Юрия Михайловича, оценить уровень загрязнения позволяет простой переезд из экологически чистого региона на Урал. «Мы привыкаем и не замечаем как у нас «фонит», но когда приезжаешь из другого региона, чувствуется, как давит», - поделился впечатлениями Золотов.
Несмотря на эмоциональность выступления, конкретными цифрами прокурорский работник не оперировал. Это не помешало ему затронуть в своей «пылкой речи» в основном только то предприятие, которое в последнее время попало под информационный «накат» со стороны ряда СМИ. Лидером по количеству экологического компромата, как нетрудно догадаться, оказался именно НТМК.
Причиной такой «популярности» стало обнародование средствами массовой информации результатов проверки НТМК департаментом госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды управления Министерства природных ресурсов РФ по УрФО. Проверка выявила превышения установленных норм выбросов отходов производства в окружающую среду.
При этом в самом проверяющем учреждении причин для такого ажиотажа не видят.
Как сообщила корреспонденту «Урал Паблисити Монитор» руководитель пресс-службы департамента госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды управления Министерства природных ресурсов РФ по УрФО Наталья Устинова, проверка действительно проводилась, и факты нарушения были выявлены, однако выделять НТМК из числа остальных нарушителей нет оснований. «Превышение допустимого количества выбросов встречается повсеместно и очень часто. Департамент даже не собирался обнародовать результаты проверки», - сообщила Наталья Устинова. По ее словам, утечка информации могла произойти только из Министерства природных ресурсов Свердловской области, поскольку их представители также участвовали в инспекционных мероприятиях.
В пользу этого утверждения свидетельствует и тот факт, что челябинская компания «МЕЧЕЛ», допустившая, по словам Натальи Устиновой, аналогичное количество нарушений, избежала атак СМИ.
Специалисты свердловских металлургических компаний убеждены, что против НТМК и отчасти УГМК в Свердловской области ведется последовательная кампания по обвинению в загрязнении окружающей среды. По мнению наших источников в обоих металлургических холдингах, давление идет с целью «выколачивания» областными чиновниками средств под очередной пиар-проект. Это может быть либо новая «стройка года», либо спонсорская помощь на избирательную компанию. Известно, что в 2005 году пройдут выборы в городскую думу Екатеринбурга, а также, по слухам, могут состояться досрочные губернаторские выборы. Наши источники утверждают, что пока никто из первых и вторых лиц области не вербализировал свою просьбу к металлургам. Видимо, сначала решили показать свою «силу». Рассказывают, что более точная информация появится в ближайший месяц, а пока можно разве что строить предположения.
Есть, например, версия, что причина, по которой был запущен «экологический пресс» кроется в увеличении цен на металл и соответственный рост прибылей у его производителей. На фоне этого падают показатели по прибыли у энергетиков, трубников, машиностроителей. Происходит перекос в экономике области в сторону «сырьевых» предприятий. Не исключено, что именно за счет металлургов областные власти, которые, если верить руководителю пресс-службы департамента госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды, и являются организаторами экологического скандала, намерены залатать дыры предстоящего областного бюджета.
Немаловажную роль в этом вопросе, считают на НТМК, сыграл и политический фактор. Известно, что отношения управляющего директора комбината Сергея Носова и руководства области никогда не были особо благостными, то же самое касается и УГМК. Возможно, «экологическая» угроза, которая идет из «Белого дома», призвана «осадить» опальных металлургов и их строптивых депутатов.
© Михаил ШУРЫГИН
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
