Комментарии
19.08.2005, 00:00

"БЕСПОЩАДНЫЙ" ЕВГЕНИЙ ЕНИН

"БЕСПОЩАДНЫЙ" ЕВГЕНИЙ ЕНИНИзвестный телеобозреватель зарабатывает влиятельность, предпочитая "бои без правил"
«Урал паблисити монитор» попытался выяснить, кто из местных представителей СМИ является самым влиятельным телеведущим. Итоги опроса посетителей сайта выявили безусловного лидера - самым влиятельным телеведущим был признан Евгений Енин. То, что победителем оказался именно этот журналист, не вызывает особого удивления: в его профессиональном багаже большой телевизионный опыт, аналитическое мышление, харизма, а значит и известность. В прошлом году Евгений Енин удостоился награды Тэффи как лучший интервьюер. Специалисты масс медиа признают, что Енину удается «раскрыть» практически любую тему и сделать ее интересной для самой широкой аудитории: будь то беседа с известным литератором или рядовым специалистом жилищной конторы. Он как никто другой отвечает представлениям большинства наших граждан о настоящем журналисте: бескомпромиссном, жестком, всегда настроенном критически. Енин вносит в чересчур «глянцевый» эфир «4 канала» недостающую долю конфликтности, без которой «четверка» воспринимается как хорошо приготовленное блюдо, которое забыли посолить. При этом приемы, которые использует Енин, не новы и описаны во всех учебниках по журналистскому мастерству: тактика неожиданных вопросов, провоцирование собеседника на резкие высказывания, игра «под простачка». Среди местных журналистов немало телевизионных ведущих специализируется на их использовании. Почему же именно Енина признали самым влиятельным? По мнению Бориса Лозовского, декана факультета журналистики УрГУ, влиятельность любого СМИ определяется реакцией аудитории, если после публикации или передачи регулярно идет какое-то движение, отклик не только в обществе, но и на уровне госвласти. В случае с Ениным это объясняется тремя основными причинами: - Во-первых, Енин всегда выбирает для своих программ актуальную тематику, то, что заботит большинство горожан. Во-вторых, гостями передачи «Стенд» зачастую становятся известные люди, приезжие знаменитости, и это не только привлекает телезрителей, но и является свидетельством влиятельности самой передачи. И в-третьих, Енин - мастер вести интервью. Хотя, конечно, его методы не всегда корректны, в разговоре с собеседником он проводит свою линию, заставляет сделать нужный ему вывод. Я принимал участие в его программе и обращал внимание, что сам попадаюсь на его удочку. Надо учитывать, что теле-интервью ограничено жесткими временными рамками время эфира как домоклов меч висит над телеведущим и заставляет его действовать более оперативно и резко. Поэтому в телевизионном формате жесткость интервьюера всегда заметнее. Не секрет, что далеко не всем импонирует «творческий метод» Енина - не только в профессиональном сообществе, но и среди рядовых телезрителей он воспринимается неоднозначно. В начале своей карьеры Евгений Енин специализировался на редактировании молодёжных программ - видимо, с тех времен за ним закрепились склонность к эпатажу, категоричность и апломб. Енин намеренно превращает каждое интервью в поединок. Проблема в том, отмечают многие, что этот «бой» изначально идет на неравных условиях. Против его собеседников работают сразу несколько факторов: непривычная для многих атмосфера телестудии (особенно, во время прямого эфира), отсутствие опыта общения с журналистами, жесткое ограничение по времени и так далее. Кроме того, оказывают влияние и манеры интервьюера: остроумие телеведущего граничит с беспощадным сарказмом. А демонстративная непринужденность - с цинизмом. Неудивительно, что иногда у телезрителей складывается впечатление, что Енин воспринимает собеседника как некий фон для своей программы. В этом смысле программа «Смотритель», возможно, была более «честной», чем «Стенд»: в ней Енин имел возможность заявлять свои пристрастия напрямую, а не при помощи собеседника, поскольку общение с телезрителем проходило в режиме монолога. С другой стороны, значительная часть аудитории, которая воспринимает такие программы с точки зрения ток-шоу, получает нескрываемое удовольствие от его «теле-поединков». И это тоже является составляющей его популярности и работает на имидж. Сам Евгений Енин, в интервью корреспонденту UP-Monitor, сказал, что влиятельность журналиста, по его мнению, определяется тем, насколько мнение данного человека важно для референтной группы - в качестве примера такого профессионализма Енин назвал Владимира Познера. О собственной влиятельности Енин рассуждать не стал и только скромно заметил: «Я о себе в таких категориях даже не думаю». Ира ШЕСТОВСКИХ

© По сообщению агентства UPmonitor (ЮПИмонитор), 2018