|
|
пятница, 29 марта 2024г. | 18+
|
|
|
Банки: перезагрузка |
12.05.2009, 15:54
СКБ-банк проиграл суды против газеты «Капитал» и интернет-агентства
|
Банк, который требовал от СМИ 20 миллионов, сам заплатит 10 тысяч рублей |
Вступили в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по искам СКБ-банка к деловой газете «Капитал» и ИАА «Новый регион». Банк пытался взыскать с издания и интернет-агентства по 10 млн. рублей нематериального вреда, посчитав, что публикации в разгар банковской паники
осенью прошлого года вызвали отток средств из банка.
К газете «Капитал» иск был предъявлен по поводу статьи «Вкладчики идут ва-банк», опубликованной 3 декабря 2008 года в № 82 (1258). Истец считал, что статья вызвала отток средств из банка с депозитных счетов юридических лиц на сумму 216 млн. рублей. Арбитражный суд в первой инстанции иск полностью отклонил и постановил взыскать с ОАО «СКБ-банк» в пользу ООО «Деловая газета «Капитал» представительские расходы в размере 12 600 рублей.
Напомним, что СКБ-банк оспаривал четыре фразы из статьи, которые, по его мнению, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию: «Региональное управление Роспотребнадзора собирает материалы на уральские банки»; «Пока точная дата проверок не назначена»; «Напомним, на сегодняшний день главными в повестке дня остаются несколько свердловских банков». Суд в своем решении указал, что в этих фразах упоминание об истце не содержится, а сами фразы соответствуют действительности. Также в решении суда указано, что фраза «Но уже известны банки, которые попали в «черный список» надзорного органа. Это СКБ-банк…» соответствует действительности, а потому не может порочить деловую репутацию истца.
Иск к агентству «Новый регион» был удовлетворен частично. Суд признал агентство ненадлежащим ответчиком и в иске отказал, а с учредителя СМИ – ЗАО «Информационные технологии» - взыскал 2000 рублей в возмещение госпошлины, уплаченной банком при подаче иска.
Аппеляцию на оба решения суда СКБ-банк подавать не стал.
Напомним, что недавно Управление ФАС по Свердловской области признало "СКБ-банк" виновным в недобросовестной конкуренции. По словам пресс-секретаря УФАС по Свердловской области Марины Юсуповой, СКБ-банк в разгар банковской паники в ноябре 2008 года в рекламе своих услуг допускал некорректные сравнения относительно других участников рынка. В УФАС пояснили, что речь идет о так называемых информационных письмах, которые осенью прошлого года распространялись СКБ-банком в здании налоговой инспекции Верх-Исетского района Екатеринбурга. "В ходе разбирательства был доказан факт недобросовестной конкуренции. В письмах говорилось, что в отличие от других екатеринбургских банков, СКБ-банк в условиях кризиса не испытывает никаких трудностей", - рассказала г-жа Юсупова. Также, по ее словам, в отношении данного финансового учреждения по статье "Нарушение законодательства о рекламе" должно быть вынесено административное наказание. Речь в данном случае идет о скандально известных рекламных щитах банка со спорным с точки зрения этики слоганом «Очкуешь, товарищ?» Эти щиты, кстати, стали поводом для сатирических фотомонтажей в местных СМИ.
|
Банки: перезагрузка |
|
|
|