Ошибка: #1054: Unknown column 'banks_header_img' in 'field list'; скрипт: title.plg.php; строка: 77
Банки: перезагрузка
29.03.2011, 16:41

"СКБ-банк" взял моду игнорировать предписания свердловского Роспотребнадзора

За что и поплатился в суде

Арбитражный суд Свердловской области отказал «СКБ-банку» в требовании признать незаконным применение к кредитной организации административного взыскания, которое было назначено региональным управлением Роспортебнадзора. Таким образом, судом была подтверждена вина банка в совершении вменяемого ему административного нарушения.

 

 

В ведомстве напомнили, что не раз выявляли нарушения в деятельности финансово-кредитного учреждения. К примеру, 19 октября прошлого года руководителем управления Роспотребнадзора  Свердловской области Сергеем Кузьминым по итогам проверки обращения клиента «СКБ-банка» было выдано предписание о прекращении нарушения прав потребителей.

 

 

Финансово-кредитному учреждению было предложено за месяц привести договор с его клиентом в соответствие с законодательством РФ и уведомить клиента о том, что условия заключенного с ним договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными. «СКБ-банк», не согласившись с этим предписанием, игнорировал это предписание и обратился в областной Арбитраж.

 

 

Но суд пришел к выводу, что  областное управление Роспотребнадзора действовало в рамках предоставленных законом полномочий. А оспариваемый в суде акт по всем параметрам соответствует установленным нормам.

 

 

Предписание содержит указание на допущенные «СКБ-банком» нарушения — включение в договор условий, ущемляющих права потребителей: наложение на заемщика обязательств по выплате помимо процентной ставки по кредитному договору комиссий, открытию банковского счета и оплаты его обслуживания; об одностороннем изменении банком тарифов и процентной ставки.Кроме того, в договоре отсутствуют сведения о сроке исполнения банковских услуг, в том числе сроках обработки платежных документов, имущественной ответственности банка за нарушение договора, включая ответственности за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядке его расторжения.

 

 

Суд отметил, что данные нарушения послужили основанием для привлечения банка к административной ответственности. Кроме того, в другом заседании Арбитражный суд Свердловской области признал законным и обоснованным постановление управления Роспотребнадзора Свердловской области о назначении административного наказания «СКБ-банку» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 14.8. КоАП РФ. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на основании жалобы еще одной клиентки банка  провело административное расследование. В ходе разбирательства были сделаны выводы о несоответствии законодательству условий договора, заключенного между потребителем и «СКБ-банком».

 

 

Специалистами Управления были обнаружены те же нарушения, что и в первом случае.«СКБ-банк» опять обратился в Арбитражный суд области с заявлением о признании незаконными предписаний Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о прекращении нарушении прав потребителей. И снова проиграл процесс, сообщает газета "Вечерние ведомости".


© По сообщению агентства UPmonitor (ЮПИмонитор), 2020